accessory

          性工作者該不該除罪化?(第二冊第2課...道德)(第二冊第4課...自由權)(第二冊第7課...除罪化)(選修上冊第8課...社會秩序維護法)(選修下冊第1課...民意、壓力團體) 國會立法除罪！　性工作者終見天日 (TBVS)更新日期:2009/04/12 17:51 郭岱軒 性工作者應不應該除罪化？長年在國內引發爭議，有國民黨立委準備提案修法，刪除現 酒店經紀行對成年性工作者的罰則，要破除以往「罰娼不罰嫖」的不合理現象，但有婦女團體擔心娼嫖都不處罰，讓性可以交易、成為產業，要怎麼去教育下一代？公娼團體則是呼籲，修法立意固然良好，但是相關配套措施必須完備，也不宜讓性產業變?ARMANIo大型化、財團化。 國民黨立委鄭麗文：「從事性工作者，她們長期以來，面對非常嚴重的不平等待遇，甚至常常被白嫖啦，或是在這過程當中，受盡非常多的虐待，她們完全不可能跟警察求助，因為警察是指抓娼不抓嫖的。」只是刪除對成年性工作者的罰責，在 帛琉台灣社會仍存有爭議，意見兩極，就怕除罪不處罰，反倒成了變相鼓勵。勵馨基金會執行長紀惠容：「如果說我們全部都不處罰，性是可以買賣的，然後性變成一種產業之後，我們怎麼樣去教育下一代，性的價值是什麼？」 日日春協會秘書長王芳萍：「把現在地下化的現象，讓它更符合現 借貸實，把它檯面化並不表示是鼓勵，不要大型化，不要財團化，不要壟斷化，甚至於不要把它特許化。」 公娼和社福團體就已經對性工作除罪意見有分歧，台灣社會環境是否夠成熟去面對如此衝擊，衍生的法治問題也備受檢驗。 鄭麗文提案 性工作除罪化 (民視新聞)更新日期:2009/04/12 16:01 成年人進行性交?西裝外套騿A到底該不該罰，已經爭議多年，國民黨立委鄭麗文最近提案，保障性工作者的權益，把過去「罰娼不罰嫖」的規定刪除，也就是成年性交易雙方都不罰，不過此案一出，婦女團體認為，應該先討論法令的配套措施，而民眾聽到也大多持反對意見。 一次又一次的遊行抗議，性工作者要求除罪，國民黨立委鄭麗文有了明確的回應，認為每個 辦公室出租人都有職業自由，也該獲得基本保障，因此，提案刪除「罰娼不罰嫖」的現行法令。 為了保障性工作者的工作權，把性交易除罪化，這樣的理由，婦女團體和民眾，能夠接受嗎?過去只罰性工作者，不罰嫖客的規定，爭論不斷，但現在要修法，把整個性交易除罪化、合法化，也就是「娼嫖」都不罰，民眾反彈聲浪更大，如何在工作權和道德觀，取得平衡，還有相當 酒店打工多的爭議和討論空間。 藍委提案性工作除罪　劉承武：恐衍生家庭問題 (今日新聞)更新日期:2009/04/12 14:51 社會中心／台北報導 藍營立委有意修正過去「罰娼不罰嫖」的社會秩序維護法，以保障性工作者的工作權。但消息一傳出，大力掃黃的台北地檢署主任檢察官劉承武持反對意見，認為性工作一旦除罪化，恐怕會造成更嚴重的家庭、社會問題。 性工作者除罪化爭議已久，現在有藍營?酒店打工蓱e提出「社會秩序維護法」部分條文修正草案，希望刪除現行「罰娼不罰嫖」的規定，只要是成年、雙方自願的性交易之性工作者也不罰。此話一出，就有法界人士持反對意見，認為如果娼嫖都不罰的規定一通過，隨之而來的婚姻危機將難以想像。 檢察官劉承武也持反對意見，他認為現行法律用行政罰裁罰娼妓已算合理，因為如果未來娼妓不用處罰，已婚男性就可以正大光明去嫖妓，當嫖客妻子提告通姦時，娼妓?酒肉朋友u要說不知情就可以脫罪。 再者，一旦不罰嫖客和性工作者，就可能造成有心的色情業者變本加厲，甚至連賣淫個體戶都會紛紛竄出頭來，這樣的後果豈不是代表過去大力掃黃的努力都功虧一簣？看來想要修法通過娼嫖都不罰的規定，恐怕還有很大的討論空間。(新聞來源：東森新聞記者蔡錦倫、廖容瑩) .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 有巢氏房屋  .